Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.852 (15170)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.852 (15170) Siguiente Información oficial sobre 'VI.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 929/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Barbas F.C  (1603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 33.433.4: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L cansinos c.f.  (3077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 286 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
3º V GOLEJOW ALTURA  (3024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V GarFy F.C.  (6845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 244 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L ESFINTERIOS  (6126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Superconga united  (6929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 22.522.5: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Albeitar CF  (6827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 202 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V FORUM LANGREO  (6988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 194 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
239.0 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 917º 929º 920º 856º 633º
815º 924º 684º 549º 661º 594º
España, Medias 1258º 1270º 1264º 1200º 974º
1161º 1275º 1027º 890º 1000º 935º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.