Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.852 (15170)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.852 (15170) Siguiente Información oficial sobre 'VI.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 929/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cansinos c.f.  (3077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 301 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L GOLEJOW ALTURA  (3024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Barbas F.C  (1603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.626.6: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V ESFINTERIOS  (6126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 38.938.9: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L GarFy F.C.  (6845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 209 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
6º L FORUM LANGREO  (6988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 186 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Albeitar CF  (6827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 157 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Superconga united  (6929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 134 14.814.8: débil (alto) 1414: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
219.0 23.023.0: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
30.330.3: excelente (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 917º 929º 920º 856º 633º
815º 924º 684º 549º 661º 594º
España, Medias 1258º 1270º 1264º 1200º 974º
1161º 1275º 1027º 890º 1000º 935º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.