Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.852 (15170)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.852 (15170) Siguiente Información oficial sobre 'VI.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 961/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Lankkari  (2276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.529.5: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Talaclub  (2025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L sucrisa2010  (5136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 211 25.125.1: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Canaletes FC  (2553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 245 24.924.9: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
5º L A Repodada F.C.  (5656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
6º V Panteres Negres FC  (7569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 232 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º V Independents CF  (6340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 15.115.1: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Casamata C.F.  (8178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 36 3.93.9: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.14.1: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 208.8 22.022.0: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 941º 961º 918º 641º 994º
612º 719º 546º 893º 1007º 936º
España, Medias 1282º 1302º 1259º 984º 1339º
953º 1062º 886º 1236º 1359º 1280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.