Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.850 (15168)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.850 (15168) Siguiente Información oficial sobre 'VI.850' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 832/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Unocontra20  (3233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L TFT18  (3642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Vulcan Boys  (4252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V el vallès  (3266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Ponzoña Balonpié  (5904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
6º L VillarrealCarballo CF  (5927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 235 22.322.3: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
4444: brillante (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Bulla le Blue  (6264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 193 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Gerb Bàsquet Club  (7154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 170 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 225.1 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 811º 832º 765º 532º 861º
552º 484º 568º 591º 932º 738º
España, Medias 1152º 1173º 1107º 874º 1204º
891º 824º 908º 932º 1277º 1080º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.