Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.848 (15166)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.848 (15166) Siguiente Información oficial sobre 'VI.848' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 811/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L New York Giiants  (470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 330 35.535.5: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 46.946.9: magnífico (alto)
3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5858: titánico (bajo)
2º L el relampago de tornin  (629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 35.235.2: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Riberyto's  (4926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 282 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Endwolers  (3139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V CUIDADO  (5704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Ashaman F.C.  (6741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 21.821.8: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 58.358.3: titánico (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6767: mítico (alto) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Salinas  (7078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Rost United  (7895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 140 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 250.5 25.925.9: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
39.939.9: destacado (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 680º 811º 870º 375º 757º
152º 621º 356º 397º 958º 314º
España, Medias 1021º 1152º 1211º 711º 1097º
467º 964º 690º 736º 1305º 649º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.