Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.848 (15166)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.848 (15166) Siguiente Información oficial sobre 'VI.848' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 318/1024

Temporada 64
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Burnage  (495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Sttepa '05  (1174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.333.3: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
3º L BUHOS23  (1887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 31.931.9: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Ausina CF  (3186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 25.025.0: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Ajillos C.F.  (4990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.924.9: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Real Madover  (4470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 208 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Riberyto's  (6237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 201 19.419.4: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 35.135.1: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Momposino FC  (7259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
241.4 26.226.2: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
31.431.4: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 400º 318º 190º 494º 501º
491º 451º 593º 880º 235º 592º
España, Medias 741º 659º 525º 835º 842º
832º 790º 935º 1225º 563º 932º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.