Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.847 (15165)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.847 (15165) Siguiente Información oficial sobre 'VI.847' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 358/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real idad  (487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V 10 CF  (257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.132.1: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L Peña Meridiano  (2605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.429.4: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Ragnaker F.C.  (4554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 262 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L the bloody team  (6180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 237 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L SabadellFootClub  (4449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 256 24.924.9: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º V cofas  (4930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 229 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º L deportiv  (7666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 147 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 250.5 26.726.7: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 397º 358º 518º 698º 79º
787º 626º 681º 71º 164º 111º
España, Medias 738º 699º 859º 1041º 400º
1131º 969º 1024º 388º 460º 435º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.