Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.846 (15164)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.846 (15164) Siguiente Información oficial sobre 'VI.846' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 689/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Catzillas  (1970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L los ilustres c.f.  (3910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 285 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Barrio Blanco  (3900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V LOS LEGARTIJAS  (2281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
5º L WeedFC2020  (3961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 254 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Atletico Mataro  (5212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 216 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Comunistas 420  (6321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 208 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L the morrisons  (7817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 161 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
245.9 26.726.7: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 767º 689º 539º 906º 340º
876º 845º 938º 357º 383º 324º
España, Medias 1108º 1030º 880º 1253º 677º
1224º 1193º 1285º 695º 707º 659º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.