Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.844 (15162)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.844 (15162) Siguiente Información oficial sobre 'VI.844' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 212/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El Barón de la Birra  (434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 321 34.834.8: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L UD Jodienda 07  (2368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.734.7: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Barreira C F  (2689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V HaisenFlowers  (3787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V BrsBullet  (3248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L aufenix  (4000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 241 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V LA ROBLEDA  (4638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.423.4: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Real Balona  (7134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
257.1 27.827.8: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 305º 212º 122º 635º 272º
520º 781º 530º 325º 325º 229º
España, Medias 646º 553º 459º 977º 612º
859º 1126º 870º 665º 657º 567º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.