Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.844 (15162)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.844 (15162) Siguiente Información oficial sobre 'VI.844' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 283/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Barón de la Birra  (561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 324 35.635.6: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Barreira C F  (3145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 267 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Xurrillas Españolas  (1166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 266 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V UD Jodienda 07  (2820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 28.628.6: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V BrsBullet  (4004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Futsal Club Cardiff  (4997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 222 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V HaisenFlowers  (5115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L MyStereo R&F  (7657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 15.715.7: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
246.9 26.426.4: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 295º 283º 323º 449º 283º
467º 505º 388º 269º 318º 340º
España, Medias 636º 624º 663º 790º 621º
807º 845º 729º 607º 653º 678º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.