Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.840 (15158)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.840 (15158) Siguiente Información oficial sobre 'VI.840' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 959/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Guasimeta F.C.  (4045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 62.662.6: extraterrestre (alto) 10.810.8: pobre (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7474: utópico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V F.C. TGN  (3317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.627.6: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L VILAN  (5733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 289 25.425.4: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo) 64.864.8: mítico (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
6666: mítico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Complutum Alcalá  (4290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 24.924.9: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Dune F.C  (5331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 241 22.922.9: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Celtic Les Corts FC  (7037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 193 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Pelexos  (6813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L Los Demonios Cojos  (7034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 217 19.319.3: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 242.1 24.024.0: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
40.340.3: destacado (muy alto) 48.048.0: magnífico (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 674º 959º 1022º 9º 963º
13º 10º 12º 800º 983º 903º
España, Medias 1015º 1300º 1427º 217º 1310º
266º 158º 247º 1143º 1334º 1253º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.