Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.840 (15158)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.840 (15158) Siguiente Información oficial sobre 'VI.840' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 853/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. TGN  (2321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.827.8: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Guasimeta F.C.  (2901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6767: mítico (alto) 5151: clase mundial (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Nearo FC  (4747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 26.526.5: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 60.460.4: titánico (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V Dune F.C  (4306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Complutum Alcalá  (5124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V VILAN  (5131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 263 23.323.3: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Los Demonios Cojos  (6738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 247 22.022.0: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 58.458.4: titánico (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Cd cerezo  (7851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 157 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 244.6 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
41.841.8: brillante (bajo) 50.050.0: clase mundial (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 447º 853º 1021º 3º 993º
6º 2º 9º 970º 985º 857º
España, Medias 788º 1194º 1382º 150º 1338º
207º 66º 227º 1328º 1337º 1202º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.