Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.840 (15158)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.840 (15158) Siguiente Información oficial sobre 'VI.840' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 952/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Daños Conlaterales  (120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 406 42.642.6: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L F.C. TGN  (3542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 32.932.9: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L The Tòfuls  (6373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 249 29.929.9: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 15.115.1: débil (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Dune F.C  (5695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L VILAN  (5699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 266 23.223.2: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 2323: aceptable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L F.C Castellar  (6781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.521.5: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Los Demonios Cojos  (7383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 189 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V SanFer CD  (7514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 246.0 26.026.0: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 916º 952º 943º 389º 978º
530º 283º 471º 930º 994º 870º
España, Medias 1257º 1294º 1285º 730º 1324º
871º 615º 812º 1278º 1350º 1215º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.