Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.839 (15157)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.839 (15157) Siguiente Información oficial sobre 'VI.839' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 459/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Amorini  (112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 36.336.3: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Susú Pétalos  (211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 35.735.7: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Fariñeiros do Noroeste  (1782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.928.9: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V IZAN JJL  (6505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 28.128.1: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Ars FC  (3684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 264 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V Junior Sopa  (6508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 207 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L C.F. REAL ASTUR  (7312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Relojo F.C  (6898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 243.1 26.926.9: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 661º 459º 109º 989º 391º
904º 1000º 966º 242º 685º 171º
España, Medias 1002º 800º 446º 1343º 732º
1253º 1364º 1322º 576º 1024º 502º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.