Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.839 (15157)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.839 (15157) Siguiente Información oficial sobre 'VI.839' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 730/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Villanueva 2  (596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 34.234.2: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L Sporting Sta Eugenia  (5769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.831.8: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 7.27.2: horrible (alto)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
3º V Javas Team (.) (.)  (1094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.529.5: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Susú Pétalos  (3118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Fariñeiros do Noroeste  (4584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V ReddevilsCatalunyaFC  (6326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Real Santander S.D.  (7484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Alegritos  (7360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 146 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 224.0 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
26.926.9: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 786º 730º 400º 663º 906º
861º 393º 739º 1001º 737º 916º
España, Medias 1127º 1071º 741º 1004º 1249º
1203º 729º 1081º 1369º 1077º 1262º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.