Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.837 (15155)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.837 (15155) Siguiente Información oficial sobre 'VI.837' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 517/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MCYL  (1223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 331 35.735.7: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Atlético de Marril  (59Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 34.834.8: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 6868: mítico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Penya Jove Sa Torre  (590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 334 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 59.459.4: titánico (alto) 2727: bueno (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5858: titánico (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V BCN67  (253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Sekajos F.C.  (6380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 23.223.2: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Águilas C. F.  (7201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 167 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Pura Ganjah  (7818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.615.6: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V CF Kebab  (7828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 15.415.4: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
235.9 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 488º 517º 485º 270º 792º
360º 187º 398º 982º 558º 731º
España, Medias 829º 858º 827º 604º 1133º
697º 503º 736º 1350º 896º 1073º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.