Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.834 (15152)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.834 (15152) Siguiente Información oficial sobre 'VI.834' en Hattrick Guardar como Mi liga

1019/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V GEPPETTO BROTHERS  (1490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 30.430.4: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Siempre Cultu  (2703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V MAC Undercity  (4533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Rayo69  (6412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V torta team  (7582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 177 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Avià C  (7519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.517.5: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L C.F. Otos  (7739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L E.F. Peña El Valle  (7941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 15.015.0: débil (alto) 1111: pobre (alto) 27.427.4: bueno (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 202.9 21.821.8: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
26.926.9: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1019º 1019º 870º 1005º 1018º
982º 964º 1017º 1022º 1009º 1011º
España, Medias 1362º 1361º 1211º 1359º 1388º
1337º 1314º 1412º 1538º 1366º 1386º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.