Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.832 (15150)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.832 (15150) Siguiente Información oficial sobre 'VI.832' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 74/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Facus  (255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 330 35.235.2: formidable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
48.548.5: clase mundial (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2º C.D. ALMOGAVAR  (682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 325 33.633.6: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
50.750.7: clase mundial (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3º Foreros flores  (926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 299 32.832.8: formidable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
38.538.5: destacado (alto) 39.339.3: destacado (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
4º BEGUR  (1077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 300 32.432.4: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
35.335.3: formidable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
5º CANBAR NW. F.C  (1747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 292 31.031.0: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto) 31.231.2: excelente (alto)
40.240.2: destacado (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
6º Sanchez Team  (5727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 224 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
30.230.2: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
7º Dungeon Seekers  (6480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 209 21.721.7: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
8º U.E. Bonaigua  (8175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 110 11.411.4: pobre (alto) 10.110.1: pobre (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 261.0 27.727.7: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 58º 74º 184º 327º 80º
65º 783º 144º 22º 316º 53º
España, Medias 399º 415º 522º 663º 410º
370º 1128º 468º 316º 647º 373º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.