Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.832 (15150)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.832 (15150) Siguiente Información oficial sobre 'VI.832' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 177/1024

Temporada 13
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L leños Team  (175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 165 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L C.E.BERGADÁ  (1631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 150 16.116.1: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º V Real Heliopolis  (1547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 142 15.015.0: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Atl. Sureño  (3680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 138 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Real Valderrobres  (2851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 123 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Tikitaka  (2473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 121 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Tito's Team  (5659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 134 12.312.3: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L C.A. Progrés  (6927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 109 11.211.2: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 135.3 14.114.1: débil (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 163º 177º 362º 182º 236º
518º 121º 118º 636º 77º 624º
España, Medias 505º 519º 708º 520º 593º
936º 439º 420º 1223º 390º 1202º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.