Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.831 (15149)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.831 (15149) Siguiente Información oficial sobre 'VI.831' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 238/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Huitzilopochtli  (144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 332 36.436.4: formidable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
38.538.5: destacado (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
2º Fuegia F. C.  (1398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 306 32.232.2: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
38.738.7: destacado (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3º Rosebud Citizens  (2369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 272 30.630.6: excelente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto)
30.230.2: excelente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4º Joaqui CF  (3201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 276 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
38.638.6: destacado (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5º Chicago Roses  (5565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 248 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
40.540.5: brillante (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º Kart-Hadtha F.C.  (5677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 236 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
30.330.3: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º Pumpkins S.A.D.  (6002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 219 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
8º Dehesa Vieja  (7001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 221 20.720.7: aceptable (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
46.146.1: magnífico (bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 263.8 27.927.9: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 206º 238º 383º 336º 246º
315º 345º 380º 73º 508º 207º
España, Medias 547º 579º 723º 672º 579º
646º 673º 715º 390º 842º 537º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.