Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.828 (15146)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.828 (15146) Siguiente Información oficial sobre 'VI.828' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 170/1024

Temporada 29
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SCO-75 Sistemas  (1353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 30.430.4: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Venusville  (682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 27.127.1: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Lo Pelat F.C.  (1313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L los coketis  (3210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Werder Semen  (612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 24.224.2: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Basán_Grande  (3886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L White Shark  (7055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 173 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Real Valladolid CD.  (7019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 160 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
208.5 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 346º 170º 60º 834º 224º
693º 884º 782º 255º 216º 389º
España, Medias 668º 480º 322º 1518º 533º
1240º 1711º 1442º 564º 519º 792º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.