Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.827 (15145)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.827 (15145) Siguiente Información oficial sobre 'VI.827' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 519/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L haybicho  (1209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 34.934.9: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto)
2º V Diclofenaco  (1877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 43.143.1: brillante (alto) 30.730.7: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V cubata-boys  (3365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 276 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 30.730.7: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Las águilas  (1967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Time Bandit Astur s.a.d.  (3533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 27.427.4: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º L Exogenesis FC  (4408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 39.439.4: destacado (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Lions Adeje FC  (7412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 166 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L killer30  (7697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 171 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 251.4 26.726.7: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 525º 519º 548º 577º 355º
700º 477º 627º 312º 509º 196º
España, Medias 866º 860º 889º 919º 693º
1042º 817º 968º 651º 848º 531º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.