Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.826 (15144)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.826 (15144) Siguiente Información oficial sobre 'VI.826' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 15/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ciudad de Huelva  (33Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 366 35.635.6: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 63.863.8: extraterrestre (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6666: mítico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Neo Sosas FC  (721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 39.239.2: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Chels F.C.  (335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 339 38.038.0: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Ruper Balompie  (196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.434.4: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Estrella del Llano, C.F.  (3745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 295 27.727.7: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 62.362.3: extraterrestre (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
5959: titánico (alto) 6868: mítico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Osetas C.F.  (3422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.629.6: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Sporting Lamilla F.C.  (5571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 262 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Hermañaz Fc  (6911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 208 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
302.0 31.831.8: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
41.841.8: brillante (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 30.930.9: excelente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 10º 15º 188º 72º 20º
25º 252º 53º 105º 43º
España, Medias 346º 352º 522º 370º 301º
282º 561º 347º 231º 367º 345º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.