Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.825 (15143)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.825 (15143) Siguiente Información oficial sobre 'VI.825' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 940/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sin Pelotas no hay Futbol  (4667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Pepoulos Boys  (4807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Ballekas  (4046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 271 27.727.7: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 31.431.4: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Team criado  (7096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L violines cf  (3951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Metalwarriors C.F.  (6293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 255 24.824.8: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto)
7º L Egara CF  (5669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 24.824.8: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V ChorizosAsados FC  (7325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 163 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 240.0 25.725.7: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
29.629.6: excelente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 960º 940º 927º 909º 620º
910º 841º 924º 751º 364º 799º
España, Medias 1301º 1281º 1268º 1256º 959º
1260º 1189º 1269º 1093º 688º 1142º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.