Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.821 (15139)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.821 (15139) Siguiente Información oficial sobre 'VI.821' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 327/1024

Temporada 61
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Asiático Ranillas  (634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 37.237.2: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Margaret Dumont  (1247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 333 32.532.5: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 65.765.7: mítico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6767: mítico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 6868: mítico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
3º V Real ZagoraZa  (215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.831.8: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Aspense  (5265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 212 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Caleta FOF  (4582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 23.423.4: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Ambar Rubia  (5626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 219 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L RCC de Vigo  (7019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 213 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.842.8: brillante (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
8º V Macondo F.C.  (6719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
252.4 26.326.3: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 200º 327º 648º 53º 528º
40º 96º 52º 413º 638º 381º
España, Medias 541º 668º 990º 361º 869º
342º 381º 362º 754º 977º 720º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.