Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.820 (15138)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.820 (15138) Siguiente Información oficial sobre 'VI.820' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 598/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CÒDOL SALT  (507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L jpg piero  (255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 297 32.732.7: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º V UD Ravers  (3476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 250 29.729.7: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Wills F.C.  (1465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Kart-Hadtha F.C.  (6892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L F. C. Avatar  (5153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto)
7º V ACDC Football  (7851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
8º V recorder's Team  (6520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 251.1 27.427.4: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 646º 598º 377º 802º 524º
720º 813º 759º 409º 722º 284º
España, Medias 984º 934º 702º 1374º 904º
1207º 1542º 1268º 774º 1347º 608º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.