Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.819 (15137)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.819 (15137) Siguiente Información oficial sobre 'VI.819' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 41/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L droyo  (95Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 360 40.340.3: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Steaua Oxigenada  (636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 38.438.4: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V Bayern Retiro  (1013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 33.333.3: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Leolanes team  (2214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 280 32.532.5: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Rosello F.C  (3877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 247 26.226.2: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Zuleico  (4786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 230 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L U.E. Pobla de Cérvoles  (6433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 15.315.3: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V gironi2  (4243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
278.5 30.330.3: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
33.933.9: formidable (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 47º 41º 113º 141º 125º
312º 45º 358º 418º 53º 295º
España, Medias 388º 381º 451º 464º 462º
650º 287º 698º 757º 332º 632º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.