Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.815 (15133)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.815 (15133) Siguiente Información oficial sobre 'VI.815' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 61/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L vastra frolunda  (742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.234.2: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Belianes  (1414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.931.9: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
3º V LaBustia  (995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V fc racing vilanova  (2649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.530.5: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Tropomorfo  (3557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 286 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
5757: titánico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V El gure  (4478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.028.0: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Los Vikingos S.A.  (6323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Irungo KE  (3837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 259.3 27.827.8: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 93º 61º 47º 149º 507º
308º 33º 473º 517º 240º 909º
España, Medias 434º 401º 371º 473º 844º
647º 240º 813º 854º 538º 1253º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.