Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.814 (15132)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.814 (15132) Siguiente Información oficial sobre 'VI.814' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 414/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los iras 08  (129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 35.535.5: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
2º L Mustang Nismo  (981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 34.734.7: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V panduro  (1806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.531.5: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V J.C.R.K. de Sevilla F.C.  (3580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 265 30.030.0: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L CD Bandle  (2993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 272 29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L SD Peluzar  (6460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V los encontrados  (6606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 201 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Emperators  (7859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 183 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 27.227.2: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 259.4 28.228.2: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 576º 414º 80º 931º 531º
752º 993º 810º 226º 852º 220º
España, Medias 917º 755º 412º 1275º 870º
1096º 1345º 1154º 560º 1192º 551º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.