Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.811 (15129)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.811 (15129) Siguiente Información oficial sobre 'VI.811' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 293/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Maspalomas  (41Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 387 41.441.4: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L LOS PUNTACHEROS  (4551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 286 33.133.1: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Cinedebarrio  (1504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 293 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Racing de Foz  (2386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.031.0: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Atletico Astur  (3506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 267 29.429.4: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto)
6º L Dookie78  (6636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.323.3: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Caranza Sport F.C.  (6304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.622.6: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V Xaap F.C.  (6488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
265.6 29.229.2: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
30.830.8: excelente (alto) 35.035.0: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 414º 293º 130º 805º 335º
756º 850º 685º 322º 514º 166º
España, Medias 755º 634º 459º 1149º 672º
1100º 1198º 1028º 659º 848º 493º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.