Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.810 (15128)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.810 (15128) Siguiente Información oficial sobre 'VI.810' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 11/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lora C.F.  (850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 350 40.140.1: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Los de castellon  (10Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 373 39.239.2: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Escamot Llibertari  (682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.735.7: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L los sidreros c.f.  (1220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.333.3: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Contribució de Sang F.C  (269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.832.8: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V kowalski wanderers  (5554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 24.924.9: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
7º V Xabale  (6309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
8º L Real Pargata  (6466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 18.918.9: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
289.6 30.730.7: excelente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
40.440.4: destacado (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 12º 11º 39º 139º 115º
58º 439º 56º 59º 364º 51º
España, Medias 352º 350º 361º 462º 434º
338º 775º 342º 368º 683º 351º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.