Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.809 (15127)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.809 (15127) Siguiente Información oficial sobre 'VI.809' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 438/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Esponjas CF  (583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 310 36.936.9: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Kosto Riko F.C.  (489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 327 36.036.0: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 45.545.5: magnífico (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto)
3º L C.D.ESPINOSA DE HENARES  (3536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Rastaclub  (3502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Royal Conquerors FC  (5981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto)
6º V Neo Sosas FC  (6297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Chirania CF  (5784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V paparajotes  (7007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 180 18.018.0: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
257.0 27.927.9: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
30.630.6: excelente (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 592º 438º 141º 686º 774º
853º 528º 668º 885º 639º 695º
España, Medias 933º 779º 470º 1029º 1114º
1199º 867º 1011º 1229º 976º 1036º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.