Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.809 (15127)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.809 (15127) Siguiente Información oficial sobre 'VI.809' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 438/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Esponjas CF  (583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 35.035.0: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Kosto Riko F.C.  (489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 311 34.634.6: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L C.D.ESPINOSA DE HENARES  (3536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Rastaclub  (3502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Chirania CF  (5784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L paparajotes  (7007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 186 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Neo Sosas FC  (6297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 183 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 30.530.5: excelente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Royal Conquerors FC  (5981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 155 17.817.8: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
241.3 26.226.2: bueno (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 592º 438º 141º 686º 774º
853º 528º 668º 885º 639º 695º
España, Medias 933º 779º 470º 1029º 1114º
1199º 867º 1011º 1229º 976º 1036º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.