Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.809 (15127)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.809 (15127) Siguiente Información oficial sobre 'VI.809' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 516/1024

Temporada 54
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mi rock & roll actitud  (381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.035.0: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Atl.Puig-reig  (3406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L CD KAST  (3115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.030.0: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L congos  (3208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V lamiako old boys  (4282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 26.926.9: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Platycercus FC  (6164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Kosto Riko F.C.  (6096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Algeciras City Thunder  (7519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 149 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
251.5 26.526.5: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 462º 516º 450º 155º 876º
316º 97º 188º 890º 789º 904º
España, Medias 800º 855º 788º 457º 1218º
638º 321º 502º 1240º 1128º 1254º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.