Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.808 (15126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.808 (15126) Siguiente Información oficial sobre 'VI.808' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 434/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º lospalas  (784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 313 33.233.2: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 31.431.4: excelente (alto)
43.543.5: brillante (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2º QuanTeam  (2136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 261 30.330.3: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3º Espartanos del Java  (3966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 277 27.427.4: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 14.914.9: débil (alto)
46.546.5: magnífico (alto) 73.173.1: utópico (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4º Emporio Lider C.F.  (4278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 247 26.926.9: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 43.143.1: brillante (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
5º FofelleSporting-C.F.  (4411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 269 26.726.7: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
37.537.5: destacado (bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
6º Suevos  (4519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 259 26.526.5: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
38.638.6: destacado (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
7º HUMMËL BUTLAGUEÑO  (4718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 243 26.126.1: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
8º FC Franchuss  (7474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 173 18.618.6: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 255.2 27.027.0: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
32.732.7: formidable (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 35.435.4: formidable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 357º 434º 519º 155º 733º
551º 37º 228º 812º 702º 589º
España, Medias 698º 775º 860º 482º 1074º
891º 254º 562º 1155º 1040º 932º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.