Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.805 (15123)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.805 (15123) Siguiente Información oficial sobre 'VI.805' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 552/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L fuexios c.f  (203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 38.038.0: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Aceros  (653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 37.337.3: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 57.957.9: titánico (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L XeviTeam  (2265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 291 31.331.3: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Chirimoyas F. C.  (2551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 268 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V PepitoG  (3478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.028.0: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Cuelebre balompie  (6765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 190 17.917.9: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 43.343.3: brillante (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Spartak Paiporta  (7786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 158 16.016.0: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V peruanos FC  (7693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 147 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
250.3 26.726.7: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 599º 552º 571º 765º 248º
796º 754º 681º 383º 292º 198º
España, Medias 940º 893º 912º 1108º 586º
1138º 1099º 1024º 723º 618º 533º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.