Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.805 (15123)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.805 (15123) Siguiente Información oficial sobre 'VI.805' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 312/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MinervaCF  (1151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 309 33.433.4: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L fuexios c.f  (1714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Chirimoyas F. C.  (2283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 267 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Aceros  (1536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V PepitoG  (5110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Atlético Pacense  (4491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 219 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L ola k AZe de Alkmaar  (5466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Getafe F.C.D  (7703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 237.8 25.625.6: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 403º 312º 249º 782º 173º
679º 878º 679º 186º 315º 128º
España, Medias 744º 653º 589º 1124º 511º
1021º 1227º 1020º 521º 650º 458º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.