Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.805 (15123)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.805 (15123) Siguiente Información oficial sobre 'VI.805' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 460/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L noganonipatrás  (2053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5959: titánico (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Chirimoyas F. C.  (3607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 276 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L MinervaCF  (2700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 250 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Rayo Marciano  (4625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V FC Papiol  (4185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 233 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V ola k AZe de Alkmaar  (5055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Aceros  (5335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V CD Cubas  (6257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 244.6 25.925.9: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 447º 460º 535º 512º 327º
430º 599º 492º 165º 489º 307º
España, Medias 788º 801º 876º 854º 665º
771º 941º 833º 500º 827º 646º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.