Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.803 (15121)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.803 (15121) Siguiente Información oficial sobre 'VI.803' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 294/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sakaivos  (1353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 33.033.0: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Alpaloman F. C.  (1435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 311 31.331.3: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Jaén Paraíso Interior  (1703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Ad Nauseam FC  (2853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.528.5: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Leones F.C  (3350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4747: magnífico (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Los Luisa FC  (5718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 214 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Deportivo de la Carcunda  (6480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 234 21.321.3: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Martindela FC  (6762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 193 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
265.0 27.127.1: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
42.442.4: brillante (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 159º 294º 613º 51º 559º
17º 133º 64º 251º 681º 593º
España, Medias 500º 635º 954º 350º 898º
283º 440º 366º 588º 1023º 932º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.