Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.802 (15120)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.802 (15120) Siguiente Información oficial sobre 'VI.802' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 857/1024

Temporada 61
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Trocotro Team  (1931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 33.833.8: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L AJC Asesor fiscal  (2765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 321 31.331.3: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 7070: mágico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L acrollam2  (3029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 261 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Real Vikings  (5825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 212 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Los Bum Bums F.C  (5884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 174 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Pollastre  (5300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º V C.D. Raposos  (6620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Tianjin Tianjan  (7803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 35 3.63.6: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 3.33.3: desastroso (alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
205.8 22.622.6: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 923º 857º 542º 973º 785º
964º 918º 998º 631º 897º 564º
España, Medias 1264º 1198º 883º 1317º 1126º
1309º 1259º 1355º 972º 1241º 904º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.