Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.802 (15120)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.802 (15120) Siguiente Información oficial sobre 'VI.802' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 753/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pollastre  (3332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.927.9: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Trocotro Team  (4521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Real Madrid eterno  (2780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 235 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L alban1erafever  (5602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Vicomu  (5612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L acrollam2  (5127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 214 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L los leones llagosteros  (6767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Los Sabios CF  (6162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 221.1 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 816º 753º 518º 902º 626º
895º 870º 912º 693º 589º 550º
España, Medias 1157º 1094º 859º 1246º 967º
1240º 1214º 1256º 1034º 930º 891º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.