Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.801 (15119)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.801 (15119) Siguiente Información oficial sobre 'VI.801' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 767/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Yui Team  (2005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.133.1: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Zaragoza Scorpions  (1215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 32.632.6: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Reds team  (2510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.432.4: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Neiras F.C  (7493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Joaqui CF  (5040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Gonzo Team  (4876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Verdez  (7076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 182 19.319.3: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Real Marín C.F.  (7071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 166 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 239.3 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
34.634.6: formidable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 696º 767º 788º 394º 768º
267º 523º 411º 780º 687º 816º
España, Medias 1037º 1108º 1130º 734º 1109º
602º 864º 749º 1122º 1026º 1161º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.