Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.801 (15119)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.801 (15119) Siguiente Información oficial sobre 'VI.801' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 302/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zaragoza Scorpions  (1469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 36.436.4: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Panas Team  (476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.734.7: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Reds team  (562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.032.0: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto)
4º V Vadiyo  (2229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 321 29.929.9: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 62.862.8: extraterrestre (alto) 27.227.2: bueno (alto)
6767: mítico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 6969: mágico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Villabraz city  (3147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 245 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto)
6º L Los hombres de Henryk  (7033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 193 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
7º V CSK Racola  (6262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 188 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Imperio Lusitano  (7352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
258.8 27.527.5: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 198º 302º 907º 321º
165º 655º 147º 24º 32º 17º
España, Medias 539º 643º 1248º 662º 307º
494º 997º 472º 333º 304º 297º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.