Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.800 (15118)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.800 (15118) Siguiente Información oficial sobre 'VI.800' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 75/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torpedo Grullita  (109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 357 39.339.3: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Total Team CF  (84Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 37.637.6: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Zumbel Deportivo  (2249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.034.0: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Pedrintxi C.F.  (1816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 33.133.1: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V El Equipo de JG-GR  (4263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Trusky F.C  (5973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Vilas F.C.  (5345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Los Chachipirulis F.C  (6500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 251 23.623.6: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 60.360.3: titánico (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 8181: divino(+1) (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
286.3 30.930.9: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 93º 75º 125º 263º 194º
355º 222º 282º 281º 174º 323º
España, Medias 434º 416º 457º 591º 522º
690º 530º 611º 611º 467º 656º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.