Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.798 (15116)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.798 (15116) Siguiente Información oficial sobre 'VI.798' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 162/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L piruleta azul  (4227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 31.431.4: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Irmandade Galega  (381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Joe-Alcor  (3172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Settysilleda666  (3936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V PinturesMore  (1020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L F.C Quintanar de la Orden  (4089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 250 27.727.7: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Martos Team  (4749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 233 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L kuga fc  (6678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 218 22.122.1: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 259.6 27.727.7: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 164º 162º 272º 297º 224º
382º 244º 329º 414º 140º 421º
España, Medias 505º 503º 609º 636º 555º
722º 572º 669º 750º 421º 755º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.