Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.791 (15109)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.791 (15109) Siguiente Información oficial sobre 'VI.791' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 816/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD San Fermin  (1110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 346 40.540.5: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Can Cervera  (268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 34.734.7: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Pallars F.C.  (385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Rubena F.C  (2997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 241 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Fight Club FT  (6967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.322.3: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L Real Tarrako  (7651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 151 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º V Regatistas Returns  (7803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L destroy  (7521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 150 16.116.1: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 226.6 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 962º 816º 115º 987º 974º
1001º 898º 1004º 1007º 746º 1013º
España, Medias 1303º 1157º 449º 1339º 1319º
1368º 1246º 1368º 1392º 1087º 1395º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.