Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.790 (15108)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.790 (15108) Siguiente Información oficial sobre 'VI.790' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 959/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sporting Goblins  (1999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 29.729.7: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 59.859.8: titánico (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V susitocobisero  (3869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 29.029.0: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 6868: mítico (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
6060: titánico (muy alto) 8383: divino(+1) (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
3º L Sevilla Este FC  (5058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V BSNSantander  (4731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 239 26.926.9: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Atlético Morgul SAD  (5094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 25.125.1: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
6º L F.C Playeros  (6219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 257 25.025.0: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Despertaferro  (6807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Los Fontanos  (7905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 11.511.5: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 238.1 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
36.136.1: formidable (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 810º 959º 983º 99º 1003º
78º 153º 102º 830º 1019º 938º
España, Medias 1151º 1300º 1326º 414º 1356º
387º 458º 421º 1174º 1422º 1290º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.