Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.788 (15106)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.788 (15106) Siguiente Información oficial sobre 'VI.788' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 795/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlètic Seicó  (3361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 32.232.2: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 72.772.7: utópico (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
6666: mítico (bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 6767: mítico (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
2º L Canelo Jurgol Club  (7098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.729.7: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Domoclub  (4768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 26.626.6: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L New Tortoise Team  (2683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 256 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V CaCeReS CF  (4166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 4141: brillante (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V perracos  (5018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Los Nucelares U.D.  (6435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 181 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Los juanolas  (7118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 160 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 230.9 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 814º 795º 828º 814º 540º
855º 713º 845º 812º 303º 666º
España, Medias 1155º 1136º 1169º 1155º 881º
1196º 1054º 1186º 1154º 635º 1006º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.