Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.788 (15106)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.788 (15106) Siguiente Información oficial sobre 'VI.788' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 34/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F. Gava  (771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 38.138.1: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L U.D. Larmiñor  (2863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 320 30.530.5: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 63.263.2: extraterrestre (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
5959: titánico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Mareo F.C.  (2484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.428.4: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 31.431.4: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L perracos  (2578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 251 28.328.3: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V FC Darko Pancev  (1128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 28.328.3: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Canelo Jurgol Club  (1573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Rosello F.C  (3749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 244 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L Los Sponjas  (5625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
269.9 29.029.0: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
34.434.4: formidable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 32º 34º 66º 127º 144º
258º 79º 204º 26º 341º 328º
España, Medias 364º 366º 395º 427º 475º
586º 283º 521º 312º 667º 665º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.