Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.784 (15102)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.784 (15102) Siguiente Información oficial sobre 'VI.784' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 624/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Albertslund FC  (67Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 35.035.0: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
2º L renovamus  (2009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.631.6: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Parlense united  (2695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 291 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V Scandinavia  (4610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
5º V ASES C.D  (5283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 226 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Real Murcia Balón Pie  (6924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 4343: brillante (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Sandungueros  (7036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Tratora  (7026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
243.3 25.625.6: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 589º 624º 580º 500º 660º
338º 726º 342º 621º 561º 751º
España, Medias 930º 965º 922º 842º 1001º
674º 1070º 677º 962º 899º 1094º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.